- D4 (oktametylcyklotetrasiloksan) D4

- D5 (Dekametylcyklopentasiloksan) D5

- D6 (dodekametylcykloheksasiloksan) D6

Begrensning av D4 og D5 i personlig pleieprodukter:

Oktametylcyklotetrasiloksan (D4) og dekametylcyklopentasiloksan (D5) er lagt tilREACH vedlegg XVII liste over begrensede stoffer(oppføring 70) avKOMMISSJONSFORORDNING (EU) 2018/35på10. januar 2018. D4 og D5 skal ikke bringes i omsetning i kosmetiske produkter som kan vaskes av i en konsentrasjon lik eller større enn0.1 %etter vekt av begge stoffene, etter31. januar 2020.

Hvorfor er D4 og D5 begrenset?

D4 og D5 er syklosiloksaner som hovedsakelig brukes som monomerer for produksjon av silikonpolymerer. De har også en direkte bruk i produkter for personlig pleie. D4 er identifisert som enpersistent, bioakkumulerende og giftig (PBT) og svært persistent svært bioakkumulerende (vPvB) stoff. D5 er identifisert som et vPvB-stoff.

På grunn av bekymring for at D4 og D5 kan ha potensial til å akkumuleres i miljøet og forårsake effekter som er uforutsigbare og irreversible på lang sikt, ECHAs Risk Assessment (RAC) og Socio EconomicVurderingskomiteer (SEAC) var enige i Storbritannias forslag om å begrense D4 og D5 i avvaskingsprodukter for personlig pleie i juni 2016 siden de kan gå i avløpet og komme inn i innsjøer, elver og hav.

Begrenset bruk av D4 og D5 i andre produkter?

Så langt er ikke D4 og D5 begrenset i andre produkter. ECHA jobber med et tilleggsforslag om å begrense D4 og D5forlate produkter til personlig pleieog annetforbruker/profesjonelle produkter(f.eks. renseri, voks og poleringsmidler, vaske- og rengjøringsmidler). Forslaget vil bli sendt til godkjenning iapril 2018. Industrien har uttrykt sterke innvendinger mot denne tilleggsbegrensningen.

Imars 2018, ECHA har også foreslått å legge til D4 og D5 til SVHC-listen.

Referanse:

• KOMMISSJONSFORORDNING (EU) 2018/35
• Komiteen for risikovurdering (RAC) godkjenner forslag om å begrense bruken av D4 og D5 i
• Vask av kosmetikk
• Intensjoner med begrensning av D4 og D5 i andre produkter
• Slicones Europe – Ytterligere REACH-restriksjoner for D4 og D5 er for tidlige og uberettigede – juni 2017

Hva er silikoner?

Silikoner er spesialprodukter som brukes i hundrevis av applikasjoner der deres spesielle ytelse er nødvendig. De brukes som lim, de isolerer, og de har utmerket mekanisk/optisk/termisk motstand blant mange andre egenskaper. De brukes for eksempel i medisinske teknologier, fornybar energi og energisparende løsninger, samt digitale teknologier, konstruksjon og transport.

Hva er D4, D5 og D6 og hvor brukes de?

Octamethylcyclotetrasiloxane (D4), Decamethylcyclopentasiloxane (D5) og Dodecamethylcyclohexasiloxane (D6) brukes til å lage et mangfoldig utvalg av silikonmaterialer som gir unike, fordelaktige egenskaper til et bredt spekter av bruksområder og produkter på tvers av sektorer, inkludert konstruksjon, elektronikk, engineering, helsevesenet , kosmetikk og personlig pleie.

D4, D5 og D6 brukes oftest som kjemiske mellomprodukter, noe som betyr at stoffene brukes i produksjonsprosessen, men kun tilstede som lavt nivå urenheter i sluttproduktene.

Hva betyr SVHC?

SVHC står for "Substance of Very High Concern".

Hvem tok SVHC-avgjørelsen?

Beslutningen om å identifisere D4, D5, D6 som SVHC ble tatt av ECHA Member States Committee (MSC), som er sammensatt av eksperter nominert av EUs medlemsstater og ECHA.

MSC-medlemmene ble bedt om å gjennomgå de tekniske dokumentasjonene som ble sendt inn av Tyskland for D4 og D5, og av ECHA for D6, samt kommentarene mottatt under den offentlige høringen.

Mandatet til disse ekspertene er å vurdere og bekrefte det vitenskapelige grunnlaget som ligger til grunn for SVHC-forslagene, og ikke å vurdere den potensielle effekten.

Hvorfor ble D4, D5 og D6 oppført som SVHC?

Basert på kriteriene brukt i REACH, oppfyller D4 kriteriene for persistente, bioakkumulerende og giftige (PBT) stoffer, og D5 og D6 oppfyller kriteriene for svært persistente, svært bioakkumulerende (vPvB) stoffer.

I tillegg regnes D5 og D6 som PBT når de inneholder mer enn 0,1 % D4.

Dette førte til en nominasjon av EUs medlemsland til listen over SVHC-er. Vi mener imidlertid at kriteriene ikke tillater at hele spekteret av relevante vitenskapelige bevis vurderes.